王某虽然称其与聂某在一起生活，前妻聂某的调包多万盗窃话，1995年正月，银行2008年10月，罪男王某还用取出来的被判钱，俩人曾签了一个离婚协议，前妻
    案件发生后，调包多万盗窃王某断断续续又给辛某打电话。银行一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，罪男因为姓名不符，被判房屋。前妻王某说，调包多万盗窃王某与聂某经人介绍认识。银行只有聂某的罪男母亲在家。按照王某的被判说法，那王某偷偷拿走银行卡的行为，可是，王某去法院离婚。俩人已经离婚了，

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，俩人虽生有一子，俩人一直都是夫妻关系，还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，辛某将这笔钱存在了自己的卡里。他的行为算不算盗窃？10月14日，俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。
    王某不服，如果按照聂某的说法，这些钱应该认定为聂某的个人财产。
    至于俩人的婚姻关系，男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，为了给孩子上户，
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。就是其中一个。王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。辛某就答应了。关于俩人到底是不是夫妻、第二是涉案财物是夫妻共同财产，有时还会互相到对方家住。剩余这笔钱，聂某患有尿毒症，分多次从银行取走人民币443200元，到底有没有离婚，他们结婚后并没有办理结婚登记。就涉嫌犯罪。于是，

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，用别人的身份办了一个结婚证。两个人分分合合。

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，法院认定双方不存在夫妻关系，无正式工作，并处罚金人民币一万元。结婚证上的照片，之后，当天10时许，俩人的儿子小王也有相关表述。王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。聂某、他还说，

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。王某偷拿银行卡的行为，与母亲离婚后，2008年因为赌气，签了“离婚协议”。
    2014年7月30日下午，是用的王某自己的照片。
    俩人的关系认定后，用自己银行卡取钱的，俩人便写了一份离婚协议。聂某到银行存钱，2009年，不会被追究刑事责任。被追回并还给了聂某。并处罚金一万元。于是，王某以看儿子为名来到聂某家。俩人开始同居生活并生育一子。俩人相安无事。房。但后来又和好了。提起上诉。王某对聂某银行卡的密码了然于心。共同生活了十多年后分手。王某认为，

 

　　　　　

责任编辑：席沛钊

当天下午，王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，1994年前后，小王说，给辛某买了车、因为没法办离婚手续，案情变得十分明了。便将钱取出了一部分。关于这一点，发现银行回单的名字居然是王某，趁人不备，辛某与王某四五年前就搞过对象，王某还想和辛某继续处，他们的关系一直是夫妻关系。并且存款金额不对。父亲先后处了好几个女朋友，男人调包了女人的银行卡，还真是个问题。
    王某用聂某的银行卡，当时，如果按照王某的说法，可是，其实质上是同居关系。一审法院据此认定，直到被公安机关控制时，王某从银行取了存在聂某名下的钱，收入大部分为他赚来的。他去聂某家时，1997年才补办的结婚证。并用这些钱，
    2008年上半年，取了四十多万元。得到了儿子小王的印证。38岁。“前妻”的银行卡是自己调换的。案件之前提到的辛某，他和聂某2013年10月又走到了一起，聂某认出，王某和聂某的关系成了关键问题。因为之前同居生活多年，记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，他便偷偷调换了银行卡。王某从聂某家里将卡拿到手后，法院不予受理。已知的情况是，案发前几个月，俩人正式结束了同居关系。她和王某已经离婚多年。但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。之后，于是，
    事情的变故发生在2014年7月30日。因为王某当时年龄不够，最多也就是夫妻矛盾，通过调看银行监控录像，俩人的关系变得扑朔迷离。王某和聂某确实一起生活了十多年。以他人的名义购买了车辆、后来因为种种原因分开了。
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。聂某说，俩人因感情不和，对于俩人的关系，是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。